Die nicht traditionellen Methoden der Diagnostik: oder zu glauben, nicht zu glauben?

Das Problem der Errichtung der Diagnose war und es bleibt einen wichtigst in der Medizin übrig. Davon, inwiefern der Grund des Unwohlseins des Patienten genau bestimmt sein wird, hängt der Behandlungserfolg schließlich ab., Obwohl die Mehrheit der diagnostischen Methoden, die in der offiziellen klinischen Praxis verwendet werden, sehr hoch informatiwnost hat und sind die Glaubwürdigkeit, die Fehler in der Errichtung der Diagnosen doch nicht ausgeschlossen.

Sowohl diese Tatsache, als auch andere Unbequemlichkeiten, die mit der Anrede zu den Ärzten verbunden sind, zwingen einige unsere Mitbürger, die Informationen über den Zustand der Gesundheit mit Hilfe alternativ (nicht traditionell) der Weisen der Diagnostik zu bekommen.

Als so sind die Methoden der alternativen Diagnostik attraktiv?

Darin, dass sich die Russen zur alternativen Diagnostik immer öfter wenden, ist die Situation, ausgeprägt an der einheimischen Medizin in bedeutendem Maße schuldig. Für die letzten Jahre wurde das Erhalten der Hochtechnologiehilfe verfügbar für die gewöhnlichen Bürger, aber die Hauptmängel dieses Prozesses sind nicht verlorengegangen. Einfacher sagend, um die Richtung auf die Überprüfung zu bekommen, der Mensch muss die tüchtige Anzahl der Zeit nach wie vor ausgeben. Außerdem den Patienten im Laufe der Diagnostik bei uns zu schonen es ist nicht üblich: viele Prozeduren entweder sind an und für sich krankhaft, oder fordern die außerordentlich unangenehme Vorbereitung. Natürlich, die Russen nicht nur versuchen nicht, sich zu solchen Methoden zwecks der planmässigen Gesundheitsbetreuung zu wenden, sondern auch bemühen sich nach Möglichkeit, sie sogar beim Entstehen der krankhaften Symptome zu vermeiden.

Die Prozeduren der alternativen Diagnostik sind hingegen sehr komfortabel und schmerzlos. Ihre Durchführung fordert den großen Zeitaufwand in der Regel nicht. Freilich, kommen sie kostenlos nicht vor, aber die Kosten gewöhnlich nicht so sind groß. Die Patienten zieht noch eine Besonderheit heran: der Experte, der die Diagnostik macht, gibt die Empfehlung nenawjastschiwo, ohne psychologischen Druck gewöhnlich, den sich manchmal die offiziellen Ärzte beim Verkehr mit den Patienten gönnen. Es schafft beim Kranken die Empfindung der Freiheit der Auswahl und verstärkt das Vertrauen zu den Ergebnissen der Überprüfung.

Die am meisten verbreiteten Weisen der nicht traditionellen Diagnostik

Die Methoden der alternativen Diagnostik sind sehr vielfältig. Eine von ihnen stellen die modernen Modifikationen der Weisen der Bestimmung krank, habend die tausendjährige Geschichte dar, andere sind vom Entstehen ausschließlich der Entwicklung der Computertechnologien verpflichtet. Es sind die folgenden Methoden am meisten bekannt:

• Die Irisdiagnostik (die Bestimmung des Vorhandenseins der Pathologien nach den Veränderungen der Regenbogenhaut der Augen). Ist in die Praxis von den indischen und chinesischen Heilenden mehr 3000 Jahre rückwärts eingeleitet. Ist auf der Vorstellung darüber, dass beliebige Defekte im Organismus die Charakteristiken der Regenbogenhaut (die Schattierung, die Gleichmäßigkeit der Färbung, die Breite, die Dichte und die Farbe der Grenze usw. tauschen) gegründet. Mit dem Erscheinen der Hochtechnologieausrüstung ist die Möglichkeit erschienen, die Abbildung des menschlichen Auges auf den Monitor der hohen Lösung herauszuführen und, die Veränderungen der Kennwerte raduschki mit der hohen Stufe der Genauigkeit und in allen Einzelheiten zu sehen. Es hat der Methode das neue Leben gegeben, und hat den Zugang auf ihn der großen Menge der Patienten geöffnet. Die Forschung ist ganz schmerzlos, fordert die Vorbereitung nicht, wird sehr schnell. Leider, das Prozent der Fehler bildet bei solcher Diagnostik von 30 bis zu 80 %. Am erfolgreichsten klären sich die Erkrankungen SCHKT, des fertilen Systems und des stütz-motorischen Apparates;
• Die Methode Follja (die Elektroakupunktur). Die Diagnostik ist auf jener Annahme gegründet, dass bestimmte Punkte auf dem Körper des Menschen den medialen Organen entsprechen, und jeder von ihnen hat das bioelektrische Potential. Die Größe der Verschiedenheit der Potential zwischen zwei Punkten kann man messen, und die Abweichungen dieses Kennwertes vom mittleren Wert, der für die Norm übernommen ist, werden vom Vorhandensein der Erkrankungen zeugen. Die Prozedur ist ganz sicher, wird leicht verlegt. Der vervollkommnete Apparat Follja ist mit dem Computer vereint, und der Patient kann auf dem Monitor nicht nur des Wertes des gemessenen Kennwertes sehen, sondern auch die mögliche Diagnose, sowie der Empfehlung laut Bestimmung der Homöotherapie, was das Vertrauen zur Methode, ungeachtet der sehr nicht hohen Glaubwürdigkeit stark festigt;
• Die Diagnostik nach dem Puls. Im Unterschied zu den modernen Ärzten, die nach der Frequenz, der Füllung und der Rhythmik des Pulses über die Arbeit des kardiovaskulären Systems richten, nahmen die altertümlichen Heilenden aus diesen Befunden die viel ausführlicheren Informationen aus. Ihre heutigen Anhänger behaupten, dass man nach den Charakteristiken des Pulses die Lokalisation vieler pathologischer Prozesse im Organismus bestimmen kann. Im übrigen, die Gerechtigkeit dieser Behauptungen von den klinischen Forschungen ist nicht bestätigt;
• Refleksodiagnostika. Die Methode ist auf der ins Altertum sehr verbreiteten Behauptung gegründet, dass alle medialen Organe die Projektionen in Form von den Punkten auf der Oberfläche der Füsse, der Handflächen und der Ohrmuscheln haben. Nach der Kränklichkeit dieser Zonen auf den Druck kann man über den Zustand der entsprechenden Organe richten. Solche Forschung gewiß kann den Schaden dem Patienten nicht auftragen, sondern auch es gibt keinen Nutzen von seiner Durchführung tatsächlich, da informatiwnost der Methode zweifelhaft ist;
• Die Bioresonanztestierung. Diese Weise – einer modernst. Ohne Nutzung der Hochtechnologiecomputertechnik wäre seine Existenz unmöglich. In diesem Fall messen die Frequenz der Wellen, die von verschiedenen Zonen des Gehirns ausgestoßen werden, jede von denen bewahrt die Informationen über den Zustand eines bestimmten Organes. Die bekommenen Befunde werden auf den Monitor in Form von den vielfarbigen Flecken herausgeführt, die auf dem Hintergrund der Abbildung des menschlichen Körpers entstehen. Die Überprüfung werden neben zwei Stunden dauern, und im Endeffekt bekommt der Patient das chromatische Ausdrucken mit den vermuteten Diagnosen. Die Anhänger der Nutzung dieser Methode meinen, dass man mit seiner Hilfe die Erkrankungen auf den frühsten Stadien bestimmen kann (was im übrigen klinitscheski bis bestätigt ist).

Es existieren auch die mehr exotischen Methoden der alternativen Diagnostik, zum Beispiel, nach dem Aussehen der Zunge.

Eine positive Qualität der nicht traditionellen Diagnostik ist ihre Unschädlichkeit und die Schmerzlosigkeit, aber leider kompensieren diese Plusse zweifelhaft informatiwnost die Mehrheit der Methoden nicht.

Worin die Gefahr der Anrede zur alternativen Diagnostik?

Bei der vollen Unschädlichkeit der nicht traditionellen Forschungen, die Menschen, die mit ihrer Hilfe zu bestimmen den Zustand der eigenen Gesundheit versuchen, ziehen sich der vollkommen realen Gefahr unter. Es handelt sich darum, dass kein Arzt die Behandlung aufgrund der Diagnose ernennen wird, die von den außerordentlich alternativen Methoden bestimmt ist. Bei der Anrede zum Doktor muss der Patient die traditionelle Überprüfung auf jeden Fall gehen, einschließlich, sich jenen unangenehmen Prozeduren unterziehen, die er vermeiden wollte. Gerade deshalb beginnen die Patientinnen, die sich für die alternative Diagnostik entschieden, im Folgenden, sich mit der Selbstheilung zu beschäftigen, sich den doppelten Schaden auftragend: der Organismus leidet und an der Abwesenheit der Behandlung der existierenden Leiden, und vom Effekt der Medikamente, die ohne jede Gründungen übernommen werden. Die Folgen solcher Effekte können sehr traurig sein.

Es ist nicht ausgeschlossen, dass einige Methoden der alternativen Diagnostik als die offizielle Medizin irgendwann anerkannt sein werden. Dazu muss man sie informatiwnost bestätigen, die zahlreichen klinischen Forschungen durchführen, um ihre Ergebnisse mit den Befunden über die bestätigten Diagnosen der konkreten Patientinnen zu vergleichen. Außerdem ist es sehr wichtig, die qualifizierten Experten, verstehend vorzubereiten, die Ergebnisse der diagnostischen Prozeduren zu interpretieren. Es gibt das alles jetzt nicht, so dass die Einlagerung der alternativen Methoden der Diagnostik ins Arsenal der russischen Ärzte – die Sache der fernen Zukunft.