Folgen der künstlichen Ernährung für die Gesundheit des Kindes

Die Hersteller von Milchersatzprodukten versichern, dass diese Mischungen ideal an die Bedürfnisse von Säuglingen angepasst sind. Sollte eine Mutter aufgrund schwerwiegender gesundheitlicher Probleme gezwungen sein, das Kind künstlich zu ernähren, so ist der Ersatz der Muttermilch unumgänglich. Dennoch weisen Kinderärzte darauf hin, dass Frauen ohne schwerwiegende Gründe auf das Stillen verzichten und zur Flaschenmilz übergehen. Die häufigsten Gründe dafür sind: Schnelligkeit, die Tendenz zur Arbeit zu vermeiden, den Verlust der Brüste oder die Überzeugung, dass die Milchproduktion so schwach sei, dass es sich nicht lohne, sich um ihre Normalisierung zu bemühen.

Die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt dringend, das Stillen bis zum sechsten Lebensmonat fortzusetzen und danach mit der Beikost zu beginnen, wobei die Zufuhr von Muttermilch bis zum zweiten Lebensjahr aufrechterhalten werden sollte. Möglicherweise können einige unten aufgeführte Erkenntnisse Ihnen bei der Entscheidungsfindung zur Ernährungsweise helfen.

Immunität, Allergien und respiratorische Erkrankungen

Das Hauptproblem für Säuglinge ist die verminderte Immunität. So wird bei der Impfung eine schnellere Antikörperantwort bei Kindern erzielt, die gestillt wurden. Studien, die den Vergleich der Ergebnisse der Immunisierung bei Kindern im Alter von 1, 3, 6 Monaten und einem Jahr durchführten, zeigten, dass das Stillen im Gegensatz zur künstlichen Ernährung die Immunität stärkt und die Entwicklung allergischer Erkrankungen verhindert.

Bei Allergien oder noch schwerwiegender bei Asthma verhalten sich Säuglinge nicht optimal, wobei dies weltweit zutrifft. In Finnland haben Studien bestätigt, dass Kinder, die mit Milchersatzprodukten ernährt wurden, deutlich häufiger an Ekzemen, atopischen Reaktionen sowie Nahrungsmittel- und respiratorischen Allergien leiden. In Brasilien ist die Häufigkeit von Lungenentzündungen bei gestillten Kindern 16,7-mal höher als bei Kindern, die mit Muttermilch ernährt wurden.

In den USA untersuchten über 1000 Kinder, um den Zusammenhang zwischen der Ernährungsart und rezidivierenden Bronchialobstruktionen festzustellen. Das Ergebnis zeigte: Die Häufigkeit des Auftretens dieser Erkrankung bei gestillten Kindern war dreimal höher. In einem Krankenhaus in Toronto wurden mehr als 2000 Kinder untersucht; laut Angaben der Ärzte sind die Risiken für Asthma und rezidivierende Bronchialobstruktion bei gestillten Kindern um 50 % erhöht. Ähnliche Ergebnisse zeigten Studien in Westaustralien: Die Risiken waren hier um 40 % höher.

Insgesamt zeigen Analysen und statistische Daten aus verschiedenen Ländern, dass Kinder in entwickelten Ländern, wo häufiger mit Milchersatzprodukten ernährt wird, stärker von Atemwegserkrankungen betroffen sind.

Die Probleme mit der Verdauung

Störungen der Verdauung treten bei künstlicher Ernährung sehr häufig auf; Forscher gehen davon aus, dass Muttermilch einen wesentlichen schützenden Effekt bei entzündlichen Darmerkrankungen hat. So haben kanadische Wissenschaftler in einer Studie gezeigt, dass Kinder, die gestillt wurden, fast halb so oft an Darminfektionen erkranken.

Das Auftreten von Durchfallerkrankungen ist bei künstlich ernährten Kindern mindestens doppelt so häufig.

Herz-Kreislauf-Erkrankungen

Die Ernährung mit Formeln im Kindesalter kann direkte Auswirkungen auf die Gesundheit des Erwachsenen haben: Zum einen ist der arterielle Blutdruck bei künstlich ernährten Personen höher, und zum anderen senken Kinder, die gestillt wurden, den Cholesterinspiegel sowie die Lipoproteinwerte. Es gibt somit充足的 Gründe zu glauben, dass eine vollständige Ernährung mit Muttermilch niedrige Cholesterinwerte in der Zukunft garantiert und als Prophylaxe gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen dient.

Diabetes und Fettleibigkeit

Wissenschaftler haben in einigen Ländern das Ergebnis bestätigt: Künstlich ernährte Kinder sind häufiger einem Typ-1- und Typ-2-Diabetes ausgesetzt, während die Ernährung mit Muttermilch im ersten Lebensjahr eine hervorragende Prophylaxe gegen diese Erkrankungen darstellt.

Hinsichtlich Fettleibigkeit sind künstlich ernährte Kinder stärker betroffen; Wissenschaftler verbinden dies mit dem Fehlen bestimmter Hormone in Formeln, die in der Muttermilch vorhanden sind. Man sollte annehmen, dass Fettleibigkeit bereits früh und schon im Schulalter entstehen kann.

Die geistige Entwicklung

Hier beobachten Wissenschaftler eine deutliche Korrelation: Eine Ernährung mit Muttermilch beeinflusst Intelligenz und kognitive Fähigkeiten der Kinder deutlich besser; eine Hypothese verbindet dies mit dem Einfluss der Muttermilch auf die Größe des Gehirns, insbesondere der weißen Substanz.

Kinder, die künstlich aufgezogen wurden, weisen in allen Tests zum Intellekt, zu motorischen Fähigkeiten und zur Sprachentwicklung niedrigere Ergebnisse auf.

Sowie …

Die Muttermilch beeinflusst die Senkung der Krebs- und Multiplen-Sklerose-Rate; einige Studien belegen einen direkten Zusammenhang zwischen Ersatznahrung und Autismus-Häufigkeit. Iskusstwenniki leiden zudem häufiger an Ohrenentzündungen und weisen eine reduzierte Sehschärfe auf. Schließlich ist die Neonatalsterblichkeit bei künstlich ernährten Kindern höher als bei Kindern, die in den ersten Lebenstagen Muttermilch erhalten haben; dies korreliert mit dem Syndrom des plötzlichen Kindstods. Vor diesem Hintergrund erscheint das Risiko für falsches Beißen (falscher Prickus) bei Flaschenmilchkindern bereits als geringfügig.

Wissenschaftler weltweit sind besorgt über den offensichtlichen Zusammenhang zwischen der Häufigkeit bestimmter Erkrankungen und der künstlichen Kinderernährung. Daher sollten Sie Ihrem Kind, falls es zwingend künstlich ernährt wird, mehr Aufmerksamkeit widmen. Wenn Sie bezweifeln, ob die Stillung notwendig ist, hoffen wir, dass Sie zu dem richtigen Schluss kommen: Für die Gesundheit Ihres Kindes ist die Muttermilch das Unverzichtbare, was nichts ersetzen kann.